ஆக்சர் படேல் வீசிய ஓவரில் ‘வைட்’முடிவு திரும்பப் பெறப்பட்டது சரியா? ஐசிசி விதிகள் சொல்வது என்ன?

Axar Patel: இந்தியா–ஜப்பான் அணிகளுக்கு இடையிலான பரபரப்பான டி20 போட்டியில், கடைசி ஓவரில் ஆக்சர் படேல் வீசிய பந்து ‘வைட்’ என முதலில் அறிவிக்கப்பட்டு பின்னர் அந்த முடிவு திரும்பப் பெறப்பட்டது பெரும் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

ஆக்சர் பட்டேல்

ByPunitha Rajesh

Published on: September 23, 2026 at 1:20 pm

புதுடெல்லி, செப்.23, 2026: இந்தியா–ஜப்பான் அணிகளுக்கு இடையிலான பரபரப்பான டி20 போட்டியில், கடைசி ஓவரில் ஆக்சர் படேல் வீசிய பந்து ‘வைட்’ என முதலில் அறிவிக்கப்பட்டு பின்னர் அந்த முடிவு திரும்பப் பெறப்பட்டது பெரும் விவாதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. மழை காரணமாக 5 ஓவர்களாகக் குறைக்கப்பட்ட போட்டியில், 33 ரன்கள் இலக்கைத் துரத்திய ஜப்பான் அணி இறுதியில் 30 ரன்கள் மட்டுமே எடுத்து 2 ரன்கள் வித்தியாசத்தில் தோல்வியடைந்தது. இதனால் கடைசி ஓவரில் மாற்றப்பட்ட ‘வைட்’ முடிவு முக்கியத்துவம் பெற்றது.

கடைசி ஓவரில் ஜப்பான் வெற்றிக்கு 8 ரன்கள் தேவைப்பட்ட நிலையில், ஆக்சர் படேல் வீசிய பந்தை அலெக்சாண்டர் ஷிராய்-பாட்மோர் ரிவர்ஸ் ஸ்வீப் ஆட முயன்றார். பந்து அவரது கால்பக்கம் சென்ற நிலையில், நடுவர் கிறிஸ் தர்கேட் முதலில் ‘வைட்’ என அறிவித்தார்.
இதற்கு ஆக்சர் படேல் மற்றும் சஞ்சு சாம்சன் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். பின்னர் இந்திய கேப்டன் ஷ்ரேயஸ் ஐயரும் நடுவர்களுடன் பேசினார். கிறிஸ் தர்கேட், மற்றொரு நடுவரான கிறிஸ் பிரவுனுடன் ஆலோசித்த பிறகு ‘வைட்’ முடிவைத் திரும்பப் பெற்று, அந்தப் பந்தை சட்டப்பூர்வமான பந்தாக அறிவித்தார்.

வைட் பந்து விதிகளின்படி, பேட்டர் தனது நிலையை மாற்றுவதன் மூலம் பந்து அவரைக் கடந்து செல்லும் விதத்தை மாற்றினால், அந்தப் பந்தை ‘வைட்’ என அறிவிக்கக் கூடாது. ஐசிசியின் விதிகளில், பேட்டர் நகர்வதால் பந்து அவருக்கு போதுமான அளவு எட்டக்கூடியதாக மாறினாலும் அல்லது அவர் நகர்ந்ததன் காரணமாக பந்து அவரைக் கடந்து சென்றாலும் ‘வைட்’ வழங்கப்படாது என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இதனால் ரிவர்ஸ் ஸ்வீப் போன்ற ஷாட்டை ஆடுவதற்காக பேட்டர் கிரீஸுக்குள் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் நகர்ந்தது நடுவரின் முடிவில் முக்கிய அம்சமாக அமைந்தது.

மேலும், 2026ஆம் ஆண்டுக்கான புதிய ஒருநாள் மற்றும் டி20 விளையாட்டு விதிகளில் ‘வைட்’ தீர்மானிக்கும்போது பந்து வீசப்படும் தருணத்தில் பேட்டரின் கால்களின் நிலையை அடிப்படையாகக் கொள்ளும் நடைமுறை அறிமுகப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. பேட்டர் பின்னர் கிரீஸுக்குள் நகர்ந்தாலும், அந்த ஆரம்ப நிலை முக்கியமாகக் கருதப்படுகிறது.

வர்ஸ் ஸ்வீப் அல்லது ஸ்விட்ச்-ஹிட் முயற்சிகளிலும் இந்த விதிகள் முக்கியத்துவம் பெறுகின்றன. இதுதொடர்பாக ஐசிசி விதிமுறைகளை மேற்கோள் காட்டிய நடுவர் ஒருவர், ரிவர்ஸ் ஸ்வீப் முயற்சி செய்யப்பட்ட நிலையில் அந்தப் பந்து ‘வைட்’ ஆகக் கருதப்படக் கூடாது என விளக்கியுள்ளார்.

இதனால், ஆக்சர் படேலின் பந்துக்கான ‘வைட்’ முடிவு திரும்பப் பெறப்பட்டது விதிகளுக்கு உட்பட்டதாகவே இருந்ததாக விளக்கம் வெளியாகியுள்ளது. அந்த முடிவால் ஜப்பானுக்கு ஒரு கூடுதல் ரன்னும், கூடுதல் பந்தும் கிடைக்காமல் போனது. இருப்பினும், அந்த ஒரு முடிவே இந்தியாவின் வெற்றியை உறுதி செய்தது என்று கூற முடியாது; ஏனெனில் கூடுதல் பந்து கிடைத்திருந்தால் ஜப்பான் எவ்வாறு விளையாடியிருக்கும் என்பதை உறுதியாகக் கூற முடியாது. ஆனால் வெறும் 2 ரன்கள் வித்தியாசத்தில் முடிந்த 5 ஓவர் போட்டியில், பேட்டரின் நகர்வு, ரிவர்ஸ் ஸ்வீப் மற்றும் ‘வைட்’ விதிகளின் விளக்கம் ஆகியவை ஆட்டத்தின் மிக முக்கியமான தருணங்களில் ஒன்றாக அமைந்தன என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

இதையும் படிங்க : ஜப்பானில் கிரிக்கெட் ரசிகர்கள்.. புதிய முயற்சியை பாராட்டிய சச்சின் தெண்டுல்கர்!